Norsk Fysioterapeutforbund utvikler nå egne prinsipper for kunstig intelligens i fysioterapi. Ett av dem handler om noe som høres selvfølgelig ut – men som i praksis avgjør om et AI-verktøy faktisk fungerer i klinikken din.

Du har akkurat avsluttet en konsultasjon med en pasient som har langvarige skuldersmerter. Anamnesen var lang, undersøkelsen rik på funn, og vurderingen din peker mot et videre behandlingsforløp som krever god dokumentasjon. Du vet hva som skal stå i notatet – det er bare det at notatet ikke er skrevet enda. Neste pasient kommer om sju minutter.

Det er denne hverdagen NFF og fagmiljøet rundt fysioterapifaget nå snakker om når de bygger faglige prinsipper for KI i klinisk praksis. Diskusjonen handler ikke om hvorvidt teknologi skal inn i fysioterapeutens hverdag – den er allerede der. Den handler om hvem som skal sette premissene.

NFFs prinsipparbeid: Tre faglige byggesteiner

Norsk Fysioterapeutforbund tilpasser nå prinsipper fra det britiske fysioterapeutforbundet Chartered Society of Physiotherapy til norske forhold, og løfter særlig fram tre punkter:

Valgfrihet og samtykke. Pasienten skal kunne velge menneskelig kontakt fremfor KI, og skal gi informert samtykke til at teknologi brukes og at data deles.

Profesjonelt ansvar. Fysioterapeuten har det kliniske ansvaret – også når KI er en del av arbeidsflyten. Det innebærer å forstå teknologien, vurdere risiko og sikre faglig forsvarlig praksis.

Kompetanse og etikk. Bruk av KI må ligge innenfor det fagområdet du har kompetanse på, og være underlagt de samme lovene og etiske prinsippene som annet pasientarbeid.

I et innlegg i Fysioterapeuten i mai 2026 formulerer manuellterapeut Preeti Agarwal det samme på en presis måte: «Digitale verktøy kan løfte kvaliteten – men aldri erstatte fagansvaret.» Verktøyet kan strukturere, formulere og støtte – men innholdet må alltid kvalitetssikres av deg.

Hvorfor det tredje prinsippet er det hardeste

De to første prinsippene er enklere å oversette til praksis: informer pasienten, hent inn samtykke, behold ansvaret for det ferdige notatet. Det tredje – at verktøyet må fungere innenfor ditt fagområde – er vanskeligere fordi fysioterapifaget ikke er én ting.

NFF har 14 spesialiteter i sin spesialistordning. En manuellterapeut trenger en journalstruktur som rommer anamnese med røde flagg, klinisk undersøkelse med spesifikke tester, vurdering av bildediagnostikk, og funksjonsvurdering ved sykmelding. En psykomotorisk fysioterapeut trenger plass til pusten, kroppsbevisstheten og det relasjonelle. En idrettsfysioterapeut skal dokumentere bevegelsesanalyse, idrettsspesifikk testing og return-to-play-kriterier. En fysioterapeut i barne- og ungdomsfysioterapi har behov for utviklingsperspektiv, foreldresamtaler og samhandling med skole og helsestasjon.

Det er ikke fjorten varianter av samme mal. Det er fjorten ulike måter å tenke klinisk på, satt inn i fjorten ulike notatstrukturer. Et AI-verktøy som leverer ett fast notatformat – uansett hvor profesjonelt det høres ut – tvinger faget inn i en boks det ikke passer i.

Vi har tidligere skrevet om hvordan hendene dokumenterer ikke for fysioterapeuter, og hvorfor det er en strukturell utfordring – ikke en personlig svakhet. Den samme strukturelle dynamikken gjelder her: når verktøyet ikke møter faget der det faktisk er, blir resultatet enten en redusert journal eller mye etterarbeid. Begge deler undergraver fagansvaret.

Når malen følger faget – ikke omvendt

Den faglige løsningen er enkel å formulere og krevende å bygge: journalmalen må kunne formes av den som faktisk bruker den.

I Medivox lager du dine egne maler. Du bestemmer hvilke felter notatet skal ha, i hvilken rekkefølge, og med hvilken terminologi. En manuellterapeut bygger en mal med plass til rekvisisjonsbegrunnelse og sykmeldingsfunksjon. En psykomotorisk fysioterapeut bygger en mal med plass til relasjonelle observasjoner. En idrettsfysioterapeut bygger en mal med plass til testresultater og fasing av belastning. Maler kan deles innad i klinikken, justeres etter erfaring, og videreutvikles når praksisen din endrer seg.

Når du så lar Medivox lytte til konsultasjonen, fylles utkastet inn etter din mal – ikke etter en leverandørstandard. Du eier strukturen. Verktøyet hjelper deg med transkripsjon, organisering og første utkast, men det er din kliniske vurdering som avgjør hva som blir stående.

Det er også slik Helsedirektoratets KI-vettregler og Normen for informasjonssikkerhet er ment å virke i praksis: ikke ved at klinikeren tilpasser seg verktøyet, men ved at verktøyet tilpasser seg klinikerens fag. Pasientens navn pseudonymiseres før transkripsjonen behandles videre, all databehandling skjer på norske datasentre, og alle valgene rundt mal, struktur og terminologi gjøres av deg.

Hva andre profesjoner kan lære av fysioterapifaget

Det fine med NFFs tilnærming er at den ikke er fysioterapi-spesifikk. De tre prinsippene – samtykke, fagansvar, tilpasning til faget – kan overføres direkte til psykologer, jordmødre, optikere, tannleger og sykepleiere. Fagene er forskjellige, men behovet er det samme: at verktøyene som tas inn i konsultasjonen, må kunne formes av faget de skal tjene.

Det er denne bevegelsen som er den faglige hovedhistorien i norsk helsesektor våren 2026: Profesjonsforeningene tar selv eierskap til hvordan KI skal innpasses. NFFs prinsipparbeid er kanskje den tydeligste eksempelet, men logikken er overførbar.

For deg som fysioterapeut betyr det at du ikke trenger å velge mellom «AI som er enkelt å bruke» og «AI som passer faget mitt». Det er fullt mulig å få begge deler – så lenge malen er din.

Vanlige spørsmål

Trenger jeg å informere pasienten om at jeg bruker tale-til-tekst i konsultasjonen?
Ja. Pasienten skal informeres og gi samtykke før samtalen transkriberes. Det er en del av god klinisk praksis, et faglig prinsipp fra NFF, og et krav etter personvernforordningen. Samtykket bør dokumenteres i journalen.

Kan jeg bruke AI-journalføring til alle de 14 spesialitetene innen fysioterapifaget?
Det avhenger av om verktøyet lar deg bygge mal etter spesialiteten din. I Medivox lager du selv maler – du kan ha én for manuellterapi, én for psykomotorisk fysioterapi, én for idrettsfysioterapi, og veksle mellom dem etter pasienten du har inne.

Hvem har det faglige ansvaret for det som havner i journalen når AI er involvert?
Du. NFFs prinsipper er tydelige: fysioterapeuten har det kliniske ansvaret også når KI brukes. Et AI-utkast er nettopp et utkast – det er din vurdering som gjør det til en journal.

Hva må jeg sjekke før jeg tar et AI-verktøy i bruk i klinikken?
NFF anbefaler å sjekke at programvaren følger Normen for informasjonssikkerhet og personvern, at pasienten samtykker, at du kan kvalitetssikre innholdet, og at verktøyet passer ditt faglige område. NFFs rådgivning før du tar verktøyene i bruk gir en god sjekkliste.

Kan en mal jeg bygger selv, brukes på både bokmål og nynorsk?
Ja. En egen mal lar deg styre språkform og terminologi etter klinikkens og pasientens behov. Det er en del av poenget med å bygge malen selv.

Bruk Medivox gratis – Kom i gang helt gratis

Vil du se hvordan en mal kan bygges for nettopp ditt fagområde? Ta kontakt med oss – vi viser deg hvordan malbyggeren fungerer for fysioterapi-spesialiteten din.

Kilder: